Misslyckandet med 5G-tekniken har påverkat den amerikanska kommunikationsindustrin, och det är inte lätt för 6G att återställa nackdelen
1. USA:s kommunikationsindustri påverkas
Qualcomm, en av ledarna inom den amerikanska kommunikationsindustrin, släppte resultat som visar att intäkterna för Qualcomms teknologilicensieringsavdelning QTL under det första kvartalet i år nådde 1,58 miljarder dollar; 2016 uppnådde Qualcomms teknologilicensavdelning (QTL) intäkter på 7,664 miljarder dollar. Den genomsnittliga kvartalsintäkterna nådde 1,916 miljarder US-dollar. Som jämförelse kan man se att Qualcomms patentavgiftsintäkter har sjunkit rejält, och det globala snittpriset på mobiltelefoner har stigit rejält jämfört med 2016 de senaste åren. Inkomsterna har sjunkit.
Nedgången i Qualcomms patentavgiftsintäkter beror på att Qualcomms patentfördelar efter 4G-eran har fortsatt att försvagas. 4G-standarden vanns av LTE, som lanserades gemensamt av Kina och Europa. UMB främjas av Qualcomm och wimax som drivits av Intel misslyckades. Som ett resultat har Kina och Europa erhållit fler 4G-patent. När det gäller 5G har kinesiska företag tagit ledningen. , Huawei rankas först i 5G-patent.
Vid den tiden fick Qualcomm patentfördelar inom 2G och 3G eftersom de monopoliserade CDMA-patent. Så länge CDMA-patent användes var de tvungna att betala Qualcomm-patentavgifter. Under 2G-eran var CDMA en av de två stora 2G-standarderna, och de tre stora 3G-teknikerna var alla baserade på CDMA. Som kärnteknologi har Qualcomm etablerat sin modell för avgiftsdebitering av patent. Nu när den inte har en fördel inom 5G-teknik är patentavgiftsmodellen inte längre hållbar.
För att utveckla differentierad 5G-teknik driver USA 5G millimetervågsteknik. Den vanliga 5G-tekniken i världen är 5G centimeter vågteknik. Eftersom basstationens täckningsområde för 5G-millimetervågsteknik är för litet och signalen lätt blockeras, är amerikanska operatörer inte heller villiga att bygga ett storskaligt nätverk. Den amerikanska operatören T-Mobil använder endast 5G millimetervågsteknik som ett komplement till fast bredband för de sista 100 metrarna av fast bredbandsaccess, medan operatörens 5G för mobil kommunikation är Det är centimetervåg och lågfrekvent 5G-teknik .
Misslyckandet med 5G-tekniken har påverkat den amerikanska kommunikationsindustrin, och det är inte lätt för 6G att återställa nackdelen
Hittills är antalet 5G-basstationer byggda i USA ganska begränsat, medan antalet 5G-basstationer byggda i Kina står för så högt som 60 procent av det totala antalet 5G-basstationer i världen. Den långsamma utvecklingen av 5G-kommersialiseringen har haft en djupgående inverkan på teknologier som AI, autonom körning och Internet of Things i USA. , är det amerikanska tekniksamhället oroligt att detta kommer att hindra utvecklingen av framväxande teknologier i USA. Av denna anledning har USA börjat påskynda utvecklingen av 6G-teknik i hopp om att uppnå omkörning.
2. Det är inte lätt för USA att få en fördel inom 6G-teknik
Kina har åtnjutit fördelarna med teknisk innovation från utvecklingen av 4G- och 5G-teknik. Därför har Kinas kommunikationsindustri börjat forskning och utveckling av 6G tidigt. Som ett resultat har Kina tagit en ledande position inom 6G-patentansökningar.
Den globala 6G-patentansökningsdatastatistiken från japansk media i september 2021 visar att Kina upptar 40,3 procent av patentansökningsvolymen, på första plats i världen; USA ligger på andra plats med en andel på 35,2 procent och Japan på 9,2 procent. Den 9 procentiga andelen hamnar på tredje plats och man kan se att USA inte heller har någon fördel i 6G-patent.
Utvecklingen av mobil kommunikationsteknik hör till utvecklingen från generation till generation. Detta är fallet med utvecklingen av tidigare generationer av mobil kommunikationsteknik. När allt kommer omkring kan teknik inte dyka upp ur tomma luften. Den måste förbättras utifrån den ursprungliga tekniken och operatörerna vill inte helt överge den ursprungliga investeringen. , tillverkare av kommunikationsutrustning hoppas också att de ursprungliga patenten kan användas, och med gemensamma ansträngningar från alla parter är de alla baserade på den ursprungliga mobila kommunikationstekniken för att utvecklas stadigt.
Detta kan bättre återspeglas i 4G-tekniken. Vid den tiden lanserade Qualcomm i USA UMB för att fortsätta CDMA-patentfördelarna. Intel lanserade wimax för att försöka fortsätta WiFi-patentet. Kina och Europa samarbetade för att främja LTE-teknik. Senare misslyckades UMB, och Qualcomm gjorde det inte. Intels wimax stöds, men TD-LTE stöds genom att överväga sina egna intressen inom mobil kommunikationsteknik, och TD-LTE har därmed besegrat wimax.
Detsamma gäller för 5G-teknik. Kina och Europa har bestämt 5G-centimetervågsteknik, medan USA insisterar på att utveckla 5G-millimetervågsteknik för att försöka få mer röst. Slutresultatet är dock att endast USA och begränsade operatörer väljer 5G millimetervågsteknik. Resultaten av kommersiell användning idag visar dock att USA:s envisa beteende har lett till att amerikanska operatörer är ovilja att tillämpa 5G-millimetervågsteknik på mobil kommunikation, men endast använda 5G-millimetervågsteknik som ett komplement till fast bredband . Det är svårt för USA att förändra den teknik som är erkänd av sig själv.
Det kommer att vara liknande i 6G-teknik. USA försöker förändra den befintliga mobilkommunikationstekniken, vilket kommer att förändra Kinas och den europeiska kommunikationsindustrins intressen och till och med påverka Qualcomms intressen. Därför måste USA få patentfördelar inom 6G-teknik. Det är inte lätt. I slutändan kan alla parter behöva fortsätta att samarbeta, genomföra en rimlig fördelning av förmåner och främja teknisk utveckling.
